UNIVERSITÀ DEGLI STUDI ROMA TOR VERGATAIl Corso di Studi considera il dialogo con la componente studentesca come un elemento fondamentale e imprescindibile. Per questo motivo, all’inizio del 2019, si è proceduto all’elezione di due rappresentanti degli studenti, Silvia Alessandro e Monica Del Gatto, consultate a cadenza mensile dalla Coordinatrice, Elisabetta Marino, che si fa tramite delle loro sollecitazioni presso il CdS.
Il 12 marzo 2019 è stata organizzata una prima assemblea con la comunità studentesca, nell’ambito della quale sono state accolte criticità e segnalati gli aspetti positivi del corso (il verbale è consultabile alla voce VERBALI).
Il 17 febbraio 2020 si è svolta una nuova assemblea con studenti e studentesse. Anche in questo caso sono state accolte le criticità, esaminate successivamente con colleghe e colleghi, con i quali si sta
provvedendo a individuare opportune soluzioni (il verbale è consultabile alla voce VERBALI).
Prima dell’inizio di ogni anno accademico, la Coordinatrice organizza un incontro con le matricole, nell’ambito del quale viene presentata l’offerta didattica e assegnati i tutor.
Dall’analisi dei dati pubblicati dal Sistema Informativo Statistico per la Valutazione della Didattica Universitaria sul sito https://valmon.disia.unifi.it/
accesso 03/09/2019) risulta che la soddisfazione degli studenti di questo CdS rimane mediamente molto alta.
Con riferimento ai dati Valmon, su una scala da 1 a 10, queste sono le valutazioni complessive per i punti fondamentali:
– percezione sul carico di studio complessivo (quesito D1): valutazione media 7,79, leggermente superiore a quella dell’anno precedente (7,54) nonché in linea con la media della Macroarea (8,02);
– percezione sulla accettabilità della organizzazione (quesito D2): valutazione media 7,78, di poco superiore a quella dell’anno precedente (7,52) nonché in linea con la media della Macroarea (7,99);
– chiarezza e disponibilità da parte del docente (quesito D6): valutazione media 9,09, in linea con quella dell’anno precedente (9,11) nonché alla media della Macroarea (9,05);
– adeguatezza aule (quesito D22): valutazione media 7,80, in linea con
quelle dell’anno precedente (7,76) e con quelle della Macroarea (7,89).
– soddisfazione generale sullo svolgimento del corso (quesito D25): valutazione media 8,72, di poco superiore a quella dell’anno precedente (8,57) nonché alla media della Macroarea (8,62).